“Questa casa non è grande. L’ho costruita secondo il principio che il corpo ha più bisogno di spazio dell’anima” Axel Munthe

Stamattina presto, passeggiando col mio caffè in mano tra bosco e casa, dove raggiungo picchi di armonia quasi onirici, pensavo che questo luogo somiglia molto all’idea che avevo di lui quando lo progettavo. Poi ho specializzato il concetto: somiglia molto all’idea che avevo di me quando pensavo a come volevo diventare. Pensare a un’attività, a un luogo dove vivere, a qualcosa che vorremmo fare non equivale mai a pensare ad esso, ma a pre-vedere ciò che speriamo di essere noi.

Quando non iniziamo a fare ciò che vorremmo, quando non lavoriamo per realizzare ciò che diciamo di desiderare, non stiamo credendo poco in quella cosa, e non stiamo neppure temendo sulla riuscita di ciò che avremmo in mente. Semplicemente, non desideriamo davvero diventare così. La verità è che non vediamo davvero noi stessi in quel modo, non pre-vediamo noi diversi, cambiati. Dunque non partire (per un progetto, per una realizzazione, per un’intrapresa, un viaggio) non ha nulla a che vedere con ciò che diciamo di voler fare, o con il luogo dove vorremmo andare. Ha a che vedere con la poca convinzione che nutriamo riguardo la persona che desideriamo di essere.

Gli impedimenti che invochiamo, non sono impedimenti reali (giacché ad ogni problema può essere opposta una soluzione, almeno parziale, un plausibile compromesso nei tempi, nei luoghi, nei modi o nelle sostanze) ma alibi per evitare di dover davvero salpare. Ciò che non facciamo ci indica la persona che diciamo di voler essere e che invece, di fatto, non vogliamo diventare.

In un passo di Rais la protagonista dice: “La vita non è starsene lì, dovunque sia, a non sapere o, peggio, a smettere gradualmente di sperare.” e il protagonista, in un altro passo, comprende invece che: “sulle navi bisogna andare, nelle terre lontane dove donne come quella rischiarano cuore e mente di ogni navigante, (…) e in quel momento (…) pensò che forse, invece, stavolta, qualcosa capiva, e cioè che avrebbe navigato, in capo al mondo se necessario, per ritrovare quella donna di luce, e l’avrebbe presa, rapita, portata con sé, dove proprio non sapeva, a fare cosa proprio non immaginava, ma con sé.“

Il chiasmo esistenziale capovolto

Se mi muovo, mi vedo. Cioè se viaggio vedo con maggior chiarezza me stesso. Ma anche se sto fermo mi vedo. La differenza, credo, sta in quale me vedo. Da fermo, ciò che realmente sono; in movimento, ciò che so di poter/dover diventare. Fermo=realtà; movimento=autenticità. Primo principio della termodinamica esistenziale.

Collegato tuttavia a un rischio: fare confusione. Il più frequente è: fermo=meno-della-realtà; movimento=realtà. Nel primo caso il problema è l’energia, che quando manca non ti fa vedere tutto per quello che è veramente. Nel secondo, la consapevolezza, che quando è bassa ti fa immaginare più di quello che sei. In questo caso, se per acquisire energia dovresti viaggiare, fare, conoscere, sperimentare, per acquisire consapevolezza dovresti star fermo e sentire. Un chiasmo esistenziale capovolto.

Poco fa nel Museo del Cinema mi sono accorto che stavo progettando cose intorno alla scrittura, alle sculture, al restauro, alle arti figurative. Ci giro intorno da un po’. Mi sono reso conto che mi stavo ammonendo: “non perdere tempo! Non distrarti!“. Essendo in viaggio ho cercato di decodificare tutto: “in viaggio dovrei vedere quel che non sono ancora ma posso e devo diventare. Vedo dunque quel che sono per differenza rispetto ai miei sogni. E mi ammonisco di procedere in quella direzione”.

Mi è parso tutto in ordine. Bene. Domani mattina si accelera.